Refuerzo para cada pensamiento

Si tuviera que elegir una palabra para describir esta obra de Angélica Liddell creo que esta sería "realista". La casa de la fuerza es una montaña de sentimientos que consigue que tus propios pensamientos comiencen a acelerarse para encaminarse hacia intentar encontrar el sentido de la vida personal de cada uno de los lectores.

Canciones de todo tipo, fragmentos de ira y rencor, desesperación y tristeza... la protagonista de la obra pasa de un estado de ánimo a otro casi de manera instantánea. Uno de los principales motivos por los que, personalmente, recomendaría esta lectura, es por la autorreflexión sobre nuestra propia vida y como esta podría ser mucho peor de lo que uno mismo cree.

El lenguaje utilizado es lo que se conoce como políticamente incorrecto, se aleja de los cánones habituales de obras dramáticas, siendo muchas veces obsceno y provocando un sentimiento de vergüenza e incomodidad en el lector. Quizá es aquí donde esté la gran fuerza de esta obra, ya que contado de otra manera no conseguiría llamar tanto la atención, ni conseguiría que el propio lector se involucre.

Para concluir me gustaría hacer una reflexión sobre uno de los pasajes que más han llamado mi atención:

"Breaking News, Breaking News”, Liddell de manera sarcástica nos quiere hablar de la situación actual del periodismo. Nos narra la sucesión de muertes constantes que los periódicos le cuentan y como ella permanece impasible ante esta situación, un acto que en mi opinión nos remite a los medios de comunicación de masas y como tratan la información actualmente. Dependiendo en que zona del mundo se den, la muerte es una noticia de portada o pasa a un segundo plano. Como es común decir “si no sale en los medios, no existe”, a eso es a lo que me remite esta obra, a reflexionar sobre el papel del periodismo en la sociedad, de cómo el considerado "cuarto poder" maneja a su antojo lo sucedido en el mundo y muchas veces la población, que se supone que es la que tiene que ser educada, informada y formada por los medios de comunicación, no llega a conocer nunca la verdad de lo que sucede a su alrededor. Lo que me transmite esta parte de La Casa de la Fuerza es un descontento con la manera de actuar de los medios de comunicación, un descontento con el que personalmente, estoy completamente de acuerdo

No es cuestión de balones

Cuando hablamos de Ronaldo automáticamente nuestra mente se dirige hacia un jugador de futbol, engominado y con un espectacular físico. Hablar sobre quién es el mejor jugador del mundo supone grandes discusiones acerca del número de Balones de Oro, goles marcados, partidos disputados, etc. para no conseguir llega a la conclusión de si Cristiano o Messi es el mejor.

Si nos remontamos unos años atrás, Ronaldo era sinónimo de un futbolista regordete, con peinados estrambóticos y unos problemas de rodilla que a más de uno le levantaban dolores de cabeza. Si hablábamos del mejor futbolista del mundo, no nos referíamos solo a un jugador, estábamos hablando de una iglesia, de un dios sobre la tierra, Diego Armando Marandona, astro que posteriormente caería a los abismos.

Rivalidad entre Madrid y Barça, ¿por qué este último es “més que un club”? ¿Realmente es el Madrid el equipo del gobierno? ¿Cómo ha influido la política en las aficiones de los diferentes equipos? y ¿cómo está ha avivado un odio entre aficionados?

En Fútbol. Una religión en busca de un Dios, Daniel Vázquez, hijo de Manuel Vázquez Montalbán, recoge algunos de los escritos de su padre. Para los aficionados al mundo del deporte rey, resulta una lectura altamente recomendable, ya que nos pone en perspectiva de cómo ha cambiado el mundo del fútbol en los últimos años: el juego de la publicidad y los futbolistas estrellas, el modo en que han aumentado los ingresos por “vender camisetas” en comparación con hace unos años o cómo ha ido evolucionando el papel de los agentes deportivos.

Este libro no solamente habla de deporte, habla del sentimiento de pertenecer a un grupo, de la necesidad de buscar un referente e ídolo. El pasaje sobre Maradona es uno de los que más ha llamado mi atención al respecto, llegándolo a comparar con Evita Perón, nos habla no solo de su vida (tanto privada como futbolística) sino que nos ofrece una gran explicación de por qué el pueblo argentino necesitaba a un nuevo ídolo.

Aunque el relato tenga más de 10 años, los temas que trata son extrapolables a lo que sucede hoy en día, además de servirnos como referente para entender temas tan actuales como la independencia de Cataluña o las, desgraciadamente, ya citadas rivalidades y los problemas que pueden derivar de ellas. Su lectura no estará desactualizada, si bien los ejemplos que cita pueden parecer un poco anticuados, el trasfondo de cada tema desarrollado se identificará fácilmente con diferentes sucesos de estos últimos años.

El sufrimiento enterrado de Marguerite Duras

El Dolor de Marguerite Duras es una obra que, según la autora, no recuerda haber escrito. Se trata de una serie de escritos a modo de diario que Duras encuentra en un viejo armario. El libro se estructura en dos partes, la primera de ellas nos relata el sufrimiento de la autora por la captura de su marido a manos de los nazis. 

La segunda parte está estructurada en relatos más cortos, donde nos cuenta como se dedicaba a torturar e interrogar a espías nazis, o como actuaba de Mata Hari para conseguir información sobre de los detenidos o próximos movimientos de los simpatizantes nazis en Francia.

Es muy destacable que ambas partes no hace una identificación completa de ninguno de los personajes, incluso de su propio marido al que se refiere como Robert L. Durante la primera parte Duras es capaz de transmitirnos todo su dolor por la incertidumbre de no saber si su marido está vivo o muerto y el sufrimiento de saber que puede estar vivo pero no conseguir encontrarlo. Nos narra en qué consiste su día a día y como constantemente está pendiente del teléfono o de la radio para intentar encontrar alguna información sobre el paradero de Robert L.

En mi opinión la parte más llamativa de este libro es la primera, ya que la autora deja entrever muchas cosas que pueden desviarse del tema principal (la situación de los nazis en los campos de refugiados) pero no las llega a dar ninguna explicación sobre ellas, como si quisiera que el lector las intuyera pero no las conociera de primera mano. Un claro ejemplo es el tratamiento del personaje de D. por lo que Duras cuenta, se intuye que D. es su amante, habla de dormir juntos, etc. pero en ningún momento deja claro que exista algo más allá de una amistad.

También es muy destacable el hecho de no profundizar en la historia de ningún personaje. Uno de los casos más llamativos es el de Robert L., ya que se centra en la descripción de cómo es el período de recuperación después de sobrevivir a un campo de concentración más que en la psicología o la historia del personaje. En mi opinión, la autora no da datos sobre cada uno de los personajes porque no quiere darle una importancia mayor de la necesaria, sino que busca que sean representaciones generales de un hecho concreto que ha afectado a miles de familias.

Por último me gustaría destacar que ciertos pasajes pueden recordar a la poesía de Anna Ajmátova. Al estar leyendo la narración de cómo Duras esperaba en la sección general de París para conocer algún dato sobre el paradero de su marido, me era imposible no pensar en Ajmátova y sus poemas sobre la larga espera para visitar a su hijo en la cárcel.